华闻传媒参股、关联的阳光黔贷、爱达财富发假标媒体曝光

芽识财 2018-06-19 22:39:32
分享到:
导读

阜兴集团通过华闻传媒布局互金,或比我们想象的要复杂。

麦芽之前说在整理上市系P2P名单,然后对之做个风险分层。。好给投资小伙伴,做个可投与不可投的意见参考。

一整理下来,竟然有近120家上市系P2P。

工程量大,麦芽妥妥打脸。整不出来了。

说别的吧,整理上市系P2P平台,麦芽注意到个不太好的信号。

来谈谈,给大家提个醒。

在这月初,草根投资的23亿D轮融资的分析里,让麦芽注意到:通过华闻传媒实际控制草根投资的阜兴集团。

华闻传媒不简单。

在麦芽实际整理上市系P2P中。华闻传媒有参股或者关联的,另外两家P2P平台。

1是贵州的阳光黔贷;2是重庆的爱达财富

阜兴集团通过华闻传媒布局互金,或比我们想象的要复杂。

来看看两家平台,是如何与华闻传媒瓜葛的。

阳光黔贷,2015年11月上线,运营主体为“贵州信达阳光投资咨询有限责任公司 ”。

平台最赖以增信的标签,就是国资+上市公司背景。

查询这家平台工商信息:

华闻传媒参股、关联的这两家平台疑有假标1

占股比例最大的法人股东为:重庆爱达投资有限公司,股权占比72.05%。

这家平台追溯上去,是重庆华博传媒有限公司为核心控股方。

华闻传媒参股、关联的这两家平台疑有假标2

华博传媒则为华闻传媒100%控股子公司。

也即,这家平台,华闻传媒有着绝对的控制权。

平台第二大股东,为贵州阳光产权交易所有限公司,股权占比25%。这家交易所,为贵州市人民XX国有资产监督管理委员会100%控股。

剩下的法人股东为“中润经济发展有限责任公司”,股权占比2.45%。”国资”股东追溯路径是:

贵州信达阳光投资咨询有限公司——中润经济发展有限责任公司2.45%——中国信达资产管理股份有限公司90%——guowuyuan100%。

“国资”背景也是实锤。

由这看,华闻还能拉着“贵州省国资”,拉着“皇亲国戚”的四大国有资产管理公司(即处理国有大行不良资产的)之一的信达资产旗下公司站台,证明华闻传媒及其背后的阜兴集团有非常强的资源能力。

平台标的乍看都正常。但仔细看,都有不少问题:

疑点1:平台根据不同资产业务,分有不同产品:车贷保、房贷保、阳光保。分别对应着:车贷业务、房抵贷、企业信用贷业务。

三类资产,各有不同的担保公司。

分别是:深圳任性融资租赁有限公司、深圳两江汇商业保理有限公司、中建国能商业保理有限公司。

蹊跷的是:不光三公司成立时间相近,三家公司地址都在同一地方!!都为“深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室”!!

华闻传媒参股、关联的这两家平台疑有假标3华闻传媒参股、关联的这两家平台疑有假标4华闻传媒参股、关联的这两家平台疑有假标5

皮包公司??

疑点2:平台车贷标,假标痕迹明显。

比如:6月15日发的标的——车贷保145号,跟车贷保146号借款人为“同一人”。

华闻传媒参股、关联的这两家平台疑有假标6华闻传媒参股、关联的这两家平台疑有假标7

(不能换套衣服,再拍照?)

以不同的车来借款,披露的借款人身份证信息也不同,但跟车拍照的却为同一人。估计是批量“生产”,拍照的人连衣服都没换。

有车贷保146号,抵押的车辆为贵州车牌,但身份证却是“江西”。虽说也有江西人跑去贵州发展的可能性。

但这情况太少见。。

更荒唐的是:车贷宝148号,图片中的借款人是个男性,但披露的借款人身份证信息却为“女”。

华闻传媒参股、关联的这两家平台疑有假标8

(跟车拍照的人为男;身份证为女)

点开大图会看的很清晰:造假得太粗糙。还又比这更明显的?!

有理由怀疑,这家“上市公司+国资”背景平台标的的真实性问题。

2是重庆的爱达财富。

在阳光黔贷的股东信息里,就看到了华闻传媒实际控制的爱达投资。爱达财富、爱达投资,从名字就可看出些许的联系。

但爱达财富为避嫌,在2017年5月进行了工商变更。法人由“郝玉龙”变更成“段天男”(现在法人从段天男变更为陈一夔)。

华闻传媒参股、关联的这两家平台疑有假标9

而这个郝玉龙,就是现在爱达投资的法定代表人。

华闻传媒参股、关联的这两家平台疑有假标10

因此,虽然当下爱达财富与爱达投资,没有了股权上的联系。从爱达财富的历史信息,及爱达投资工商信息的logo(爱达财富),同样可以看出两者的关联关系。

两者都是华闻传媒实际控制的网贷平台。

这家平台标的信息披露更简单,借款资料只有一张营业执照。造假成本非常低。

再有的是:这家平台担保机构“深圳市吉诚鑫商业保理有限公司”,地址与阳光黔贷的三家担保机构一样,地址都为同一地“深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室”。

华闻传媒参股、关联的这两家平台疑有假标11

一个地址,四家担保公司。严重怀疑这四家担保公司的真实性。

不说草根投资,阳光黔贷、爱达财富,有大概率的假标融资风险。

华闻传媒对P2P的“布局”或俨然又成一派系。

以这推测草根投资,麦芽恐怕又要调低草根投资的好感度。

如果平台背后看起来是一家颇有实力的民营企业实控,但却以上市公司的名义,多处“布局”网贷用来假标融资。

那这家民营企业,恐怕没有想象的强。资金或也是很紧张的。

因此,是个颇有风险的信号。

因此,今天写这个算是给之前草根投资可投性分析的补充。不建议读者朋友再去参与这家平台投资。

作者:麦芽糖 文章首发微信公众号:麦芽识财(ID:MYshicai)

1.99理财网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
2.99理财网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:99理财网",不尊重原创的行为99理财网或将追究责任;
3.作者投稿可能会经99理财网编辑修改或补充。